位置:主页 > 保千里 >

保千里重组造假案新进展 证监会罚没银信评估400万

编辑:大魔王 2019-01-18

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  造假在A股可谓屡见不鲜,过去有ST博元保壳造假、雅百特海外造假、银广夏各种造假虚增利润等。造假屡禁不止,与A股的造假成本低不无关系。例如,上述案例中的保千里实控人庄敏,最终只领到了60万元的罚款。

  盛希泰强烈呼吁,从的角度加大对企业财务造假的惩罚力度,并且从市场融资的上市公司和创始人,必须罚得倾家荡产,这也是确保注册制落地的前提。否则目前企业造比于其获得的巨额收益,惩罚带来的成本和代价太低。

  2018年11月15、16日,*ST保千()投资者诉保千里公司以及庄敏、蒋俊杰等被告证券虚假陈述责任纠纷系列案,在深圳市中级开庭。原告代理律师之一,市盈科律师事务所臧小丽律师透露:这批案件大概涉及673位投资者,其中有10位原告已经向法院提交了撤诉申请,其余663件案件于11月16日上午完成了公开庭审的法律程序,预计很快法院会出判决结果。

  

保千里

  值得注意的是,保千里电子伪造了与北汽福田汽车、重庆长安汽车等签订的多份意向性协议或意向性协议附件。而银信评估未对意向性协议适当关注并实施有效的评估程序,导致保千里电子汽车夜视前装系列产品未来销售收入的预测明显不合理,导致了保千里电子的估值虚增,对市场和投资者产生严重。

  并对实控人庄敏以及一致行动人进行处罚,拟对庄敏责令改正,予以,并处以60万元的罚款;对陈海昌、庄明、蒋俊杰责令改正,给予,并分别处以15万元的罚款。对公司责令改正,给予,并处以40万元罚款。

  银信评估被处罚是因其在保千里重组期间,对保千里伪造的9份协议未实施有效的评估程序,导致保千里的评估增值26.25亿元,增值率1021.09%。同时,保千里的造假也对投资者造成巨大损失。目前约有一千名投资者向保千里公司提起了索赔诉讼,索赔总金额已经高达约2亿元。

  然而,造假在A股却屡见不鲜,过去有ST博元保壳造假、雅百特海外造假、银广夏造假虚增利润等。有业内人士表示,A股造假的惩罚力度太轻,刑满之家仍过亿,这样的处罚远远达不到“以儆效尤”的效果,以致于仍有人冒着风险造假。

  2017年7月,保千里收到证监会《行政处罚事先告知书》,证监会披露了保千里造假的违法事实,保千里在中达股份发行股份购买资产的过程中,出具了两类虚假的意向性协议,其中包括4份虚假协议和5份还有虚假附件的协议。

  同时臧小丽表示,公开开庭的673个投资者索赔诉讼案件,并非是法院已理的全部案件。目前已收到案件共947件,涉及诉讼金额约1.94亿元。约有一千名投资者向保千里公司提起了索赔诉讼,索赔总金额已经高达约2亿元。

  

保千里

  经证监会查明,2014年5月20日,银信评估与江苏中达新材料集团股份有限公司(2015年5月5日更名为江苏保千里视像科技集团股份有限公司)签订资产评估业务约定书,受托对保千里电子截至2014年3月31日的股东全部权益价值进行评估,约定评估服务收费100万元。